你见过这样的首次出访吗？刚当上首相没几天，屁股还没坐热，就跑去见特朗普，回来后不但没给自己加分，反而让全国老百姓骂翻了天。高市早苗这趟美国之行，可以说是把自己的口碑彻底砸了个稀巴烂。
事情要从那份协议说起。日本媒体爆出来的内容让人看了直呼离谱，日本准备往能源、人工智能、矿产这些领域砸进去五千五百多亿美元。你可能觉得投资嘛，挺正常的，可问题就出在分钱上。美国那边还没回本呢，就能先拿走一半利润，等回本之后更狠，直接拿走九成。这算盘打的，连小学生都能看出来谁占便宜。
说起来更气人的是，高市当初竞选那会儿，拍着胸脯跟选民保证，说要重新跟美国谈条件，把之前那些不平等的条款都改掉。结果呢？不但一个字都没改，反而加了更多对美国有利的东西。这不是打自己脸吗？日本网友在社交平台上骂得那叫一个难听，有人说她比想象中还要软骨头，有人直接说她就是美国养的一条狗。你要知道，连平时力挺她的那些右翼分子都看不下去了，这事儿闹得有多大可想而知。
现场那个画面更是让人看了浑身不自在。视频里头，高市在特朗普跟前那副模样，怎么说呢，就像个小学生见了老师似的。她主动张口说要增加军费开支，还当场宣布丰田汽车要再掏十亿美元在美国建厂。特朗普听了笑得合不拢嘴，说日本和美国是最铁的伙伴，还把当年太平洋战争说成是小摩擦。你没听错，就是扔了两颗原子弹那个战争，在他嘴里变成了小摩擦。
日本网友看到这儿都坐不住了。有人发帖说，当年被原子弹炸成那样，我们的先辈都没这么低声下气过，现在倒好，连炸都不用炸，自己就跪下了。还有人翻出来历史照片，对比当年日本投降签字时的场景，说那会儿虽然输了，但好歹还有点骨气，哪像现在这样主动送钱上门。
搞政治研究的那些专家出来分析，说高市这招是学安倍晋三的老套路。安倍当年跟特朗普打交道，也是拿钱开路，用真金白银去换取美国的支持。可问题是时代变了，老百姓不像以前那么好糊弄了。现在日本国内一堆问题等着解决，养老金亏空越来越大，年轻人找不到工作，物价飞涨，结果政府不想着怎么解决这些，反而把钱大把大把地往美国送。
日本普通老百姓心里那个憋屈啊。有个东京的上班族在网上发言，说自己每个月交那么多税，结果政府拿这些钱去给美国人送礼。他算了一笔账，五千五百亿美元按当前汇率算下来，差不多是八十多万亿日元，这笔钱要是用在国内，能解决多少民生问题？养老院可以建多少所？医疗保险可以补贴多少？结果全砸到美国去了，而且大头利润还让人家拿走了。
美国那边的媒体倒是没给高市面子。《纽约时报》发了篇评论，说得挺直白，特朗普这回的操作，不过是在收拾以前留下的烂摊子罢了。言外之意，日本这钱送得有点冤大头的意思。连美国人都看出来了，这笔买卖明摆着不划算。
协议内容曝光之后，日本的社交平台上彻底炸了锅。“拒绝当提款机”这个话题冲上了热搜第一，点击量几个小时就突破了几千万。底下的评论更是五花八门，有人说高市是不是拿了美国的好处，有人质疑她到底代表谁的利益，还有人直接喊话让她下台。
记者招待会上的那一幕更是经典。有记者问高市，您说的黄金时代到底是谁的黄金时代？高市笑了笑说，这个协议对日本有利啊。记者没放过她，追着问，协议白纸黑字写着美国拿九成利润，这怎么对日本有利了？高市愣了几秒钟，脸上的笑容有点僵，然后开始打太极，说什么要从长远看，从战略高度看。这套官话把记者们都听烦了，台下有人小声嘀咕，连自己都说服不了，还想说服老百姓？
再看看日本国内的反应就更有意思了。以前那些挺自民党的铁杆粉丝都开始动摇了。有个之前力挺高市的政治评论员在节目里说，他没想到高市会软成这样。他说，咱们不是反对跟美国合作，可合作得有个底线吧？这样的条件签下来，跟卖国有啥区别？
丰田汽车那十亿美元投资也被网友扒出来了。原来这笔钱本来就在计划之内，高市拿出来当人情送给特朗普，纯粹是做顺水人情。有日本网友讽刺说，用企业的钱给自己买面子，这操作也是没谁了。丰田公司对此不置可否，只是发了个官方声明，说投资是基于市场考虑。这话说了等于没说，但意思大家都懂。
军费增加的问题更是引起了轩然大波。日本这些年一直在突破和平宪法的限制，军费开支年年往上涨。现在高市又主动提出要加钱，而且是在美国人面前主动说的，这让很多日本人觉得不舒服。有个退休老教师接受采访时说，他们这一代人经历过战争，知道战争的可怕，现在看着政府这样做，心里真的很难受。
在野党当然不会放过这个机会。立宪民主党的代表在国会上质询，要求高市公开协议的全部内容。他说，这么大笔钱的去向，老百姓有知情权。可高市那边一直在打太极，说涉及商业机密，不能全部公开。这话说出来，连自民党内部都有人不满意了。有消息说，党内一些元老级人物私下里对高市的做法很有意见，觉得她这次处理得太草率了。
特朗普那边倒是高兴得很。他在社交媒体上发了好几条推文，夸日本是美国最好的朋友，还晒出了跟高市的合影。美国的保守派媒体也跟着起哄，说这证明了特朗普的外交手腕有多厉害。可日本人看了这些，心里只有一个感觉：憋屈。
有日本学者分析说，高市这次出访暴露出了日本外交的根本问题。从战后到现在，日本在外交上始终没有独立性，总是要看美国脸色行事。这次更是把这个问题放大到了极致。他说，一个国家的首相，在外交场合连基本的平等都保不住，这是整个民族的悲哀。
社交媒体上还流传着一张对比图，一边是当年日本经济腾飞时期，日本企业在世界各地买买买的风光场面，另一边是现在高市在特朗普面前点头哈腰的样子。有网友配文说：三十年河东，三十年河西，真是风水轮流转。
养老金的问题被反复提起。日本的养老金系统这些年一直在亏损，政府说要延迟退休年龄，要减少养老金发放额度。老百姓勒紧裤腰带过日子，结果政府转头就往美国送几千亿美元。这让很多日本老年人感到寒心。有个六十多岁的老太太接受街访时说，她工作了一辈子，现在领的养老金还不够基本生活，政府却有钱送给美国，这算什么道理？
年轻人的反应更激烈。日本的年轻一代本来就对政治冷感，这次却被激起了前所未有的愤怒。有大学生在校园里发起联署，要求政府重新审视这份协议。虽然最后不了了之，但这股情绪已经在年轻人中间蔓延开来。
现在的局面对高市来说相当被动。她刚上任就遇到这么大的风波，支持率已经开始往下掉了。有民调显示，她的支持率比上任时下降了十几个百分点。如果再不拿出点实际行动来挽回民心，恐怕这个首相的位子也坐不长久。
说到底，这件事反映出来的不只是高市一个人的问题。它折射出的是日本在国际关系中的尴尬处境，是日本社会内部积累已久的矛盾。老百姓不满的不只是这一份协议，而是长期以来政府对民生问题的漠视，是对美国言听计从的软弱态度。
你要说这事儿最后会怎么收场？现在还真不好说。高市会不会因为这次风波下台？日本老百姓的怒火能不能换来一些实质性的改变？这份协议最终会不会重新谈判？这些问题的答案，恐怕还得等时间来揭晓。
不过有一点是肯定的，这次事件已经在日本社会掀起了一场不小的波澜。它让很多日本人开始反思，自己的国家到底应该以什么样的姿态站在国际舞台上。是继续做美国的跟班，还是要争取更多的自主权？这个问题，值得每一个日本人好好想想。
你怎么看这件事？如果你是日本人，会接受这样的协议吗？欢迎在评论区说说你的看法。
股票配资论坛资料大全提示：文章来自网络，不代表本站观点。
